補修はお勧めしなかったが・・
購入から数十年経過していると言うCHANELのポーチ。マチ部分の裂け補修の依頼ですが状態はかなり悪い。
このような大きな裂けは、通常は刃物で裂いてしまったとか犬に齧られたなどがありますが、今回は普通に使用していて裂けた、という事でした。となるとかなりまずい状況です。
縫い割りの縫い目に沿って破いたように裂けています。刃物ではなく通常使用でこのようになってしまうということは、使用期間（数十年）から推測すると革自体の経年劣化が考えられます。
使用されている革はリザード（トカゲ）の型押し革。多角形のウロコ模様の凹凸に沿って革表面が割れ始めている部分もちらほら。
型押しは革に版をプレスして凹凸を付けますが、その浅く凹んだ筋で割れてきています。
その他の部分も飛び飛びで数箇所が裂け始めている状態。
この補修で問題なのが革自体が劣化しているということ。素材自体が劣化していると、そこへいくら補修・補強を行っても強度が維持できない可能性が高いです。なので素材自体が劣化している場合は基本的に補修はお勧めしていません、または不可。
他にも上部の負荷がかかる部分が4箇所とも裂け始めています。ファスナーの開閉の際、この部分に負荷が掛かりやすい構造です。
画像確認にてお見積りした段階で、「補修を行っても革自体が劣化しているので、その後の使用により他の部分も同様に裂けてきてしまう可能性があるので補修はお勧めしません、また上部の4箇所部分については補修できません」とお伝えしたところ、それでも補修する、ということでしたので、さぁどうするか・・・。
まずは元の状態に戻してみる
手元に届くと実物はもっと状態が悪かったので、とりあえず内装を外して全体を確認することに。
裏地には芯材が全面貼り合わせてあります。
表革も正面背面のパーツにも芯材が貼り合わされ、ロゴマークの箇所には追加補強がされています。上部縁2.0cm部分には硬めの芯材が帯状に貼られています。補強がされている帯部分とされていない部分で固さが違うので、これによりその境目に上部の裂けが生じています。
マチの部分は補強なしの革のみ。しかも革が薄め。
とりあえず裂け部分を元の位置に接着して戻します。
ジグザグ
マチ部分は補強がされていないので芯材を貼りました。薄めの革を貼ろうかと思いましたが、それだとマチ部分が固くなり過ぎてファスナーを閉じた時に適度に撓まないので、柔軟性のあるメッシュの芯材を使うことにしました。
縫製方法はきわギリギリに通常のように一本ステッチを掛ける方が目立たないと思うのですが、それだと使っていくと革を貼り合わせた端がめくれてきてしまう可能性があるかなと。
それと再びステッチに沿って破れてくるのもまずいので、布帛やナイロンなど端がほつれてくる素材に行うようなロックミシンを施します。といってもロックミシンのように自動的に縢れる訳ではないので、手動でジグザグと動かして縫製します。
ロックミシンは革が二重になり芯材も合わさった範囲に行うので（斜めに裂けている箇所以）、縫い目で素材が負ける事もないと思います。負けるというのは縫製される素材が薄かったり弱いと、縫い目に負荷が掛かった際に糸で素材を引き裂いてしまうという表現です。
皮革製品で使用される糸は衣類で使用される綿の糸ではなく、ポリエステルなので細くても引き裂け難く強度があります。
反対側は補修する範囲ではなかったのですが、実物の状態が悪く内装を一旦外すことになった結果、裂けた側同様に内側から補強できるので折角なのでついでに補強しておきます。
お見積りの際にこんな感じでジグザグとステッチが入るので縫製箇所は目立ちます、と画像編集にてお伝えしてOKをもらっていましたが、それでも縫製しながらこれで見栄えは大丈夫だろうか？と心配になる事も。
正解は？
ロックミシン（風）完了。
裂け補修が終わると、修理できないといっていた上部の裂けが気になります。このぐらい小さな面積であれば多少は型押しの柄と色味が違っても、現状よりは良いのではないかということで補修しておきます。パーツを間に差し込んで接着し縫製します。
パテなどを盛って補修するような方法もありますが、実際に日々で手に触れるような部分ですと、すぐに割れてしまうでしょうし、特にこの部分はファスナー開閉の際に指先で抑えられる部分なので、瞬間の見栄えだけを重視するような補修方法では意味がないかと。
先ほどのメッシュの補強の際の画像にもちらっと映っていますが、この部分の裏には2.0cm角のナイロンが貼り合わせてあります。ここは上部の帯状の芯材との境目で裂けてしまっているので、その硬さの異なる境目を継なぐ役割でナイロンを貼り合わせ、元のフチの縫い目を少し延長させてナイロンにも掛かるように縫製を行います。
ご返却後、「想定してたより跡が目立たず」と言っていただけたので、今回の案件については一応は正解（間違えではなかった）だったのかなと。
電化製品のように仕様が決まっていて「壊れた部品を交換」という訳にはいきません。そうなると模範解答が無いので、同じ修理箇所でも見栄え重視の方、実用重視の方、価格重視の方などで正解も異なります。
またそこには「私の技量」という別の要素も噛み合ってくるので、そこはどの場合でも対応できるように日々精進といったところです。
今回はよくある革の乾燥や擦れによる裂けではなかったのですが、裂け補修のほとんどの場合は、革の保湿を怠っていた為に生じたダメージの場合がほとんどです。
おすすめの保湿クリーム
皮革製品は日々の保湿ケアにより寿命が変わってゆきますので、使い始めから定期的にお手入れされることをお勧めいたします。
